Oportunidades de Reemplazo en SCPC

January 15, 2013 | By More

Décadas de desarrollo en tecnologías de sistemas terrestres han llevado a los modems SCPC hacia umbrales de eficiencia espectral casi perfectos. Las nuevas redes que requieren uso de enlaces SCPC incorporan avanzados módems satelitales con una performance muy cercana a los limites teóricos. Aun así, existen miles de enlaces SCPC “legacy” en operación alrededor del mundo; los cuales, de ser reemplazados, ahorrarían millones de dólares en gastos recurrentes por capacidad satelital.

Esto lleva a dos preguntas:

1-    Cómo pueden los operadores de telecomunicaciones y proveedores de servicio satelitales analizar oportunidades de reemplazo SCPC en forma simple?

2-    Cuando en presencia de un caso de negocio claramente positivo, qué factores podrían impedir a estos jugadores de conducir proyectos de reemplazo exitosos?

Las oportunidades de reemplazo varían caso por caso pero para escenarios típicos que utilizan tecnología SCPC legacy, la matemática es, de hecho, bastante clara:

  • Reemplazar enlaces legacy que utilizan módems Viterbi por nuevos módems con LDPC ahorran entre 30 y 40% en costos de capacidad satelital, sin incremento de potencia espectral (mismo C/N; ahorro real).
  • Tales ahorros en OPEX típicamente justifican el CAPEX del proyecto. El periodo de repago (costo de módems dividido por el ahorro mensual) varía pero esta usualmente en el rango de meses.

scpc_roi

El ROI de tal propuesta de valor CAPEX-por-OPEX está modulada por las siguientes variables:

  • Costo de Modems Satelitales (CAPEX)- Cuanto más alto, más tiempo llevará para que los ahorros superen dicha inversión.
  • Costo de Espectro Satelital (OPEX)- Cuanto más alto los gastos mensuales recurrentes, más rápido los ahorros justificarán la inversión.
  • Salto en Eficiencia – Esto es crucial, dependiendo mayormente de las diferencias en tecnología de modulación y codificación entre los escenarios.
  • Velocidad de Datos: El precio de los módems (hardware + licencias) no sigue linealmente a la velocidad del enlace. Entonces, velocidades altas favorecen el reemplazo mejor que las bajas.
  • Costos de Instalación –  Enviar un técnico satelital a un sitio remoto puede ser costoso. Por ello, algunos aprovechan visitas de mantenimiento para hacer el reemplazo del modem.

Sin embargo, cuando en la presencia de claros ahorros, algunos jugadores postergan o ignoran las ventajas de conducir proyectos de reemplazo. Las razones incluyen:

  • Coordinación: Incluso cuando el ahorro en OPEX justifica claramente el CAPEX, es necesario la coordinación interna a través de procesos establecidos para aprobar el proyecto.
  • Timing: Evaluar alternativas de reemplazo contiene la suposición implícita que el operador de telecom puede concretar dichos ahorros de capacidad inmediatamente. Sin embargo, la capacidad se suele arrendar vía contratos multi-años con los operadores satelitales. De manera que la capacidad ahorrada no necesariamente puede ser devuelta inmediatamente al operador. Algunas veces, la presión por ahorra capacidad viene del hecho de no contar con capacidad para nuevos servicios.
  • Operaciones: La industria satelital en general es conocida por ser conservadora y la operación de estaciones terrenas no es una excepción. Hay un grado comprensible de resistencia a adoptar nuevas tecnologías dado que esto incluye nuevas curvas de aprendizaje, integración con sistemas de gestión pre-existentes, etc.
  • Obsolescencia Tecnológica: Dudas sobre la posibilidad de que los nuevos módems sean luego superados por futuros desarrollos. Si bien esto es una duda valida, es de notar que la performance a nivel físico cercana al limite teórico le da un alto grado de relevancia futura a los actuales módems avanzados.

Conclusión: Los jugadores satelitales suelen expresar preocupación por la reducida oferta de capacidad y altos precios; pero, en muchos casos, pueden liberar ancho de banda y reducir costos substancialmente mediante proyectos de reemplazo SCPC. No se deben subestimar, sin embargo, los desafíos de lidiar con procesos internos de aprobación, particularmente en grandes operadores de telecomunicaciones.

Este artículo incluye un simple calculador de repago SCPC con visualización 3D para determinar la validez económica de reemplazos SCPC (ciclo de repago) y tendencias.

Download (XLS, 79KB)

Preguntas:

  • Qué otro criterio utiliza tu compañía para evaluar actualizaciones tecnológicas?
  • Qué otras razones están impidiendo / postergando a tu compañía de conducir proyectos de reemplazo SCPC que ahorren dinero? 

Share post with friends

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Google Plus
  • Email

Category: ANALISIS, HERRAMIENTAS

About the Author ()

Carlos Placido is an independent consultant with twenty years of progressive experience in the areas of telecom consulting, business development, engineering and R&D. With focus on emerging satellite markets and technology, he has conducted numerous strategic consulting projects as well as research and management activities, including global market research studies for Northern Sky Research (NSR), business development support for technology vendors and project management at Telefonica. Until 2004, Carlos led a development team at INTELSAT, where he was responsible for identifying and validating future satcom uses of emerging video and IP data technologies. Carlos is also contributor and administrator for Satcom Post, an online professional knowledge-sharing platform. He holds an engineering degree from the University of Buenos Aires and an MBA from the University of Maryland, Smith School of Business.

Comments are closed.