Перспективы замены SCPC

Print PDF

Десятилетия развития технологии наземных систем приблизили SCPC модемы (один канал – одна несущая) к почти идеальной спектральной эффективности. В новых сетях, где требуются соединения SCPC, применяются усовершенствованные спутниковые модемы, производительность которых вплотную приближается к теоретическому пределу.

Тем не менее, некоторые игроки не видят существующих возможностей экономии, скрытых в установленном оборудовании. В самом деле, по всему миру работают тысячи устаревших SCPC соединений. Их замена могла бы сэкономить миллионы долларов в повторяющихся спутниковых затратах.

В этой связи возникает два вопроса:

1 – Как простым путем операторы связи и провайдеры услуг могут определить возможности замены SCPC?

2 – Какие факторы могут помешать игрокам внедрять успешные проекты по замене SCPC при наличии четкого положительного коммерческого обоснования?

Существуют различные возможности замены, но для сетей использующих устаревшие SCPC модемы, выбор очевиден:

• Замена линков, c устаревшими Viterbi модемами, новыми с усовершенствованным кодированием (таким, как LDPC) сэкономит от 30% до 40% затрат на спутниковую емкость без увеличения спектральной мощности (такой же C/N, реальная экономия).
• Такая экономия эксплуатационных затрат обычно оправдывает капитальные расходы на замену. Срок окупаемости (стоимость новых модемов, разделенная на ежемесячную экономию) различен, но, как правило, составляет несколько месяцев.

Рентабельность предложения с таким соотношения капитальных затрат к эксплуатационным расходам, формируется следующими факторами:

• Стоимость спутникового модема (CAPEX – капитальные расходы) – Чем дороже новые модемы, тем больше нужно будет времени, чтобы экономия превзошла капитальные расходы.
• Стоимость спутникового спектра (OPEX – затраты на эксплуатацию) – Чем выше ежемесячные расходы, тем быстрее экономия оправдает инвестиции.
• Скачок эффективности – Имеет решающее значение, зависит в основном от схем кодирования и модуляции в настоящее время и в будущем (Viterbi и LDPC, Турбокоды и LDPC и т.д.).
• Скорость передачи данных: Цена модема (аппаратная часть + лицензии на программное обеспечение) нелинейно зависит от скорости передачи данных по линии связи. Следовательно, замена низких скоростей передачи данных более высокими является предпочтительной.
• Затраты на установку – Отправка специалиста по спутниковым коммуникациям на удаленные объекты может быть дорогостоящей. Поэтому некоторые провайдеры услуг совмещают техническое обслуживание с заменой удаленных модемов.

Тем не менее, даже когда экономия средств очевидна, некоторые игроки откладывают, либо игнорируют преимущества внедрения проектов замены – Причины могут быть следующими:

• Координация: Даже если экономия в эксплуатационных затратах оправдывает капитальные расходы, для утверждения проекта должна быть координация по определенным внутренним процессам.
• Сроки: Оценка альтернатив замены дает неявное предположение о том, что экономия емкости может быть реализована немедленно. Тем не менее, емкость, как правило, сдается в аренду посредством многолетних контрактов со спутниковыми операторами, поэтому неиспользуемая емкость не может быть немедленно возвращена оператору. Иногда необходимость в экономии частотной полосы возникает в результате отсутствия емкости для новых сервисов.
• Эксплуатация: Спутниковая индустрия в целом известна своим консерватизмом и эксплуатация наземных станций не является исключением. Существует понятная степень сопротивления принятию новых технологий, поскольку это подразумевает новую кривую обучения для операторов, интеграцию с существующими M&C системами, и т.д.
• Устаревание технологии: Беспокойство по поводу вероятного отставания производительности новых модемов от будущих разработок. Хотя это беспокойство и обоснованно, обратите внимание, что характеристики на физическом уровне приближаются вплотную к соответствующим теоретическим границам (граница Шеннона), что делает покупку новых усовершенствованных модемов довольно перспективной.

Вывод: Игроки рынка спутниковой связи выражают озабоченность по поводу ограниченного предложения спутниковой емкости и высокой стоимости, однако во многих случаях они могут освободить часть емкости и существенно сократить расходы путем внедрения проектов простой замены SCPC. Однако не следует недооценивать проблемы при работе с внутренними процессами утверждения, особенно с крупными операторами связи.

Эта статья содержит ссылку (для скачивания) на простой калькулятор окупаемости SCPC с 3D графической визуализацией для определения экономической целесообразности замены SCPC (срок окупаемости) и тенденций.

Download (XLS, 79KB)

Вопросы:

• Какие другие критерии использует ваша компания для оценки обновления технологии?
• Каковы иные причины, препятствующие либо удерживающие вашу компанию от внедрения экономичных SCPC-проектов?

На русский язык статью перевел Андрей Телегин, профессионал в области спутниковых коммуникаций в Украине. Узнать больше об Андрее.